「本当の声」を磨くという幻想
「感動ヴォイス」は本当に必要なのか
要はですね、「感動ヴォイス」とか言われても、それって別にみんなが求めてるわけじゃないんですよね。 たしかにコールセンターとかで、聞き取りやすい声の人が対応してくれると嬉しいですけど、そこまで「感動」するかと言われると、どうでもいいわけです。 つまり、「聞き取りやすい声」と「感動を与える声」って、別物だと思うんですよ。 仕事で必要なのは、相手にストレスを与えない声であって、無理に心を揺さぶろうとする必要はないんですよね。
あと、感動ヴォイスとか言われても、それを聞いた相手が感動するかどうかって、結局その人の主観なので、コントロールできるもんじゃないんですよ。 だから、声を磨けば人生が変わるとか言ってる時点で、結構あやしい商売の匂いがするなぁ、と思っちゃうわけです。
声は心身の鏡？そんなに単純じゃない
「声は心身の鏡」とか、もっともらしいこと言ってますけど、じゃあ鬱病の人はみんな声が小さくなるかっていうと、そんな単純な話じゃないんですよ。 たとえば、俳優さんとか、めちゃくちゃ辛い時でも、プロ意識で元気な声出してるじゃないですか。 つまり、声ってある程度トレーニングで作れるものであって、心と体がそのまま反映されるわけじゃないんですよね。
結局、声に現れるのは「普段から意識してるかどうか」なんですよ。 心が沈んでても、声だけは意識して出せば元気に聞こえるし、逆に体調よくても意識してなかったら、ボソボソ喋っちゃうわけで。 だから、「心を整えましょう」とか「リラックスしましょう」とか、ふわっとした精神論で片付けるのは、ちょっと違うんじゃないかなーと思うわけです。
身体から変えることの効率の悪さ
リラックスしても結果は変わらないかも
本に書いてある「体のこわばりを解消しましょう」とか「リラックスしましょう」とか、たしかに間違ってないんですよ。 でも、そんなことやったところで、実際の仕事の成果にどれだけ直結するかっていうと、かなり怪しいんですよね。
たとえば、営業マンがリラックスしていい声で喋ったからって、売れるかどうかは商品力とか価格とか、もっと別の要素に左右されるじゃないですか。 要は、声を磨くのって、コスパ悪いんですよ。 もっと売上に直結するスキルを磨いた方が、早く結果出ると思うんですよね。
これ、僕が『1%の努力』でも言ってた話と一緒で、「みんながやらないけど効果が大きいこと」を狙うのが正解なんですよ。 声を磨くなんて、労力に対してリターンが小さすぎるんですよね。
腹式呼吸のありがたみは限定的
あと、腹式呼吸を習慣化しましょう、みたいな話もありましたけど、別にそこまで重要じゃないと思うんですよ。 そりゃ、歌手とかアナウンサーとか、声が商品になってる人なら意味あると思いますよ？ でも、普通のサラリーマンが腹式呼吸マスターしても、給料上がるわけじゃないんですよね。
僕が考えるに、声を鍛える時間があるなら、プレゼンの中身を磨くとか、相手に伝わる資料作るとか、そっちに時間使った方がよっぽど有意義だと思うんですよ。 要は、労力配分を間違えない方がいいって話です。
「自然な声」への過剰な期待
本当の自分ってそんなに価値ある？
「自然な声を出せるようになると、自己肯定感が上がる」って書いてありましたけど、これも結構怪しいですね。 自己肯定感って、声じゃなくて、結局は「自分のやってることに納得できるかどうか」で決まるんですよ。
たとえば、いくら声が自然体でも、やってる仕事がブラック企業で怒鳴られまくる環境だったら、自己肯定感なんか上がらないんですよ。 逆に、ちょっと声が不自然でも、自分のやりたい仕事で成果出してたら、それだけで自己肯定感上がるわけで。
つまり、声を整えることで自信が持てるっていうのは、要素の一つではあるかもしれないけど、決定打にはならないんですよ。 そこに過剰な期待を抱かせるのは、ちょっと罪作りな気がしますね。
自然体を押し付ける危うさ
あと、「本当の自分を取り戻しましょう」とかって、聞こえはいいですけど、これも危ない考え方なんですよね。 社会って基本的に「不自然な自分」で成り立ってるんですよ。 みんな多少無理して、相手に合わせたり、空気読んだりして生きてるわけで。
それを「自然体が正しい」みたいに言っちゃうと、逆に社会不適合者を量産しちゃうリスクがあるんですよ。 フランスに住んでたときも思ったんですけど、自己主張が強すぎると、結局孤立するんですよね。 日本社会でも同じで、「素の自分を出したらみんなに好かれる」なんて甘い幻想は持たない方がいいと思います。
要は、自然体でいることを目指すのはいいけど、それを社会に押し付けないことが大事だと思うんですよ。
声よりも優先すべきもの
話す中身が圧倒的に大事
結局、声って話す中身を補助するためのものでしかないんですよね。 中身がペラペラだったら、どれだけ感動ヴォイスで喋っても、時間の無駄なんですよ。 たとえば、すごく優しい声で「うちの商品は他社より高いです」って言われても、誰も得しないわけです。
逆に、たとえばスティーブ・ジョブズみたいな人って、別に声が特別きれいなわけでもないじゃないですか。 でも、話す内容が面白いからみんな引き込まれる。 だから、まずは何を伝えるか、どういう順番で話すかっていう「構成力」と「論理性」を磨くべきなんですよね。
つまり、声を磨くことに時間を使う前に、もっと「頭を使った準備」に力を入れた方がいいってことです。
エクササイズより習慣を変える方が早い
本には「エクササイズを続けましょう」とか書かれてましたけど、結局、エクササイズってめんどくさいから続かないんですよ。 人間って基本、怠け者なので。 『なまけものの時間術』でも言ってたんですけど、人は頑張ることを前提にしない方がうまくいくんですよね。
だから、「毎日ストレッチして声出しエクササイズやりましょう」っていう方法は、最初から破綻してると思うんですよ。 それよりも、たとえば「毎日シャワー浴びながら声を出す」とか、普段の生活の中に自然に組み込める形でやらないと無理なんですよね。
要は、習慣に溶け込ませないと人は続かないし、続かないなら意味がない。 だから、声を磨きたいなら「続けやすい工夫」こそが一番大事だと思うわけです。
声が変わることで得られる本当のメリット
声より「伝えたい」という意志が伝わるか
ここまで声をディスってきましたけど、声に意味がないとは言わないんですよ。 ちゃんとした声を出すことで、「この人は本気で伝えようとしてるな」っていうのは伝わるんですよね。 それが一番のメリットだと思います。
結局、人って「この人、適当に喋ってるな」とか「本気で伝えようとしてるな」って、無意識に見抜くんですよ。 で、その本気度は、言葉選びとか表情だけじゃなくて、声の出し方にも出る。 だから、正しい姿勢で呼吸をして、響きのある声を出すっていうのは、相手に「こっちは本気ですよ」って伝える一つの手段としては、アリだと思うんですよ。
要するに、声そのものが魔法を持ってるわけじゃなくて、声を通じて伝わる「本気度」こそが人を動かすって話です。
声を磨くことが無駄になる人とならない人
じゃあ、誰にとって声を磨くのが有効かっていうと、「第一印象で勝負しなきゃいけない職業」の人たちですよね。 営業マンとか、接客業とか、面接を控えてる就活生とか。 要は、パッと会った瞬間に「なんかいいな」って思わせないとダメな人。
逆に、エンジニアとかデザイナーとか、成果物で勝負するタイプの人は、別に声なんかどうでもいいわけです。 だから、自分の職種とか状況に合わせて、声を磨くかどうか決めた方がいいと思うんですよね。
これ、『論破力』にも通じる話で、要は「どこにリソースを割くか」が大事なんですよ。 全員が同じ努力をする必要なんかなくて、自分にとってリターンが大きいところを攻めた方がいいってことです。
まとめ：声は「使い方次第の道具」
声に振り回されるな
最後にまとめると、声を磨くこと自体は否定しないけど、そこに過剰な期待をするのはやめた方がいいよ、ってことですね。 声はあくまで道具でしかないので、使い方次第で良くも悪くもなる。 だから、声だけに頼らず、中身や構成、そして何より「伝えたい」という本気の意志を磨いた方が、結果的にいい方向にいくと思います。
つまり、「声を良くする＝人生が変わる」みたいな短絡的な期待は持たない方が、精神的にも健全ですよって話です。 無駄な努力をしないためにも、自分にとって必要かどうかをちゃんと考えて行動した方が、コスパいい人生になると思います。
コメント