うーん、この本の内容って、要するに「疲れを残さずに効率よく働く方法」を紹介してるってことですよね。 で、それを実践するための具体的なテクニックがいくつか書かれていると。 ただ、これって結局「そんなの分かってるけどできないから困ってるんだよ」って話なんじゃないですかね。 じゃあ、その辺を踏まえて、ひろゆき的な視点で意見を述べますね。
疲れは自己管理の問題なのか？
結局、疲れる原因って何なの？
「疲れのマネジメントが大事」って言われても、そもそも何が疲れの原因なのかを理解してないと意味がないんですよね。 で、一般的に「疲れる理由」って以下の3つに分けられるんですよ。 1. **肉体的な疲れ** → まあ、これは運動不足だったり、寝不足だったりするわけです。 2. **精神的な疲れ** → 仕事のストレス、人間関係、将来の不安とかですね。 3. **決断疲れ** → 1日に多くの決断をすると、それだけで脳が疲れるって話です。 で、本書の内容を見ると「睡眠をしっかり取れ」「ビタミンB1を摂れ」「適度に運動しろ」みたいなことが書いてあるわけですが、これって「そりゃそうだよね」って話なんですよね。 結局、多くの人が疲れを溜めるのって「やるべきことは分かってるけど、それをやる余裕がないから」なんですよ。 じゃあ、どうすれば余裕が生まれるのか？って話になるわけです。
「休息を取るべき」だけでは解決しない
なぜ人は休まないのか？
本書には「15分の仮眠を取るといい」とか「ストレスを溜めない思考法が大事」とか書かれてますけど、 そもそも「休めるなら休んでるよ」っていう人が多いと思うんですよ。 例えば、日本の企業で「昼休みに仮眠を取ります！」って堂々と言える環境がどれくらいあるのかって話ですよね。 「いやいや、会議の準備しないとダメでしょ」とか「休んでるとサボってると思われる」とか、そういう圧力があるわけです。 結局、「疲れを取る方法」よりも「疲れる状況を減らす方法」を考えないと、根本的な解決にならないんですよね。 例えば、以下のようなことをやるほうが重要だったりします。 – **無駄な会議を減らす** → そもそも会議の大半が不要だったりする – **仕事の優先順位を明確にする** → どうでもいい仕事に時間を使わない – **他人に頼るスキルを身につける** → なんでも自分でやろうとしない これができないと、「休める環境じゃないから、結局疲れが取れない」っていうループにハマるんですよね。
「疲れのセルフチェック」よりも、他人にチェックしてもらうべき
自分の疲れって、自分じゃ分からないんですよ
本書には「定期的にセルフチェックをしよう」って書いてありますけど、 実際のところ、人間って自分の状態を正しく判断できないんですよね。 例えば、「ちょっと疲れてるけど、まだ大丈夫だろう」と思ってたら、ある日突然ぶっ倒れるとか、 「自分はまだ元気！」って思ってたら、周りから「いや、めっちゃ疲れてるよ」って指摘されることもあるわけです。 だから、本当に疲れを管理したいなら「他人にチェックしてもらう」仕組みを作ったほうがいいんですよね。 – **家族や同僚に「最近疲れてない？」と聞いてもらう** – **仕事仲間と「疲れチェック」ルールを作る（例：お互いに顔色を確認し合う）** – **スマートウォッチやアプリを使って客観的に疲労を測定する** 結局、主観的な判断ってアテにならないので、客観的なフィードバックを取り入れるのが大事なんですよね。
「効率的な仕事術」は本当に必要なのか？
そもそも、効率化すれば幸せになれるの？
この本では「残業せずに高い成果を出す」とか「無駄をなくして効率を上げる」とか書いてありますけど、 これって本当に「幸せ」につながるんですかね？ 例えば、仕事をめちゃくちゃ効率化して「1日4時間で終わるようにしました！」ってなったとしても、 「余った時間でさらに仕事をしろ」っていう会社の圧力があったら、結局しんどいままなんですよね。 つまり、「仕事を効率化する」だけじゃなくて、**「余った時間をどう使うか？」の戦略がないと意味がない**わけです。 – **効率化して浮いた時間で「休む」習慣をつける** – **趣味や勉強に時間を使って「働かない時間の価値」を高める** – **効率化によって「そもそも働く時間を減らす」選択肢を持つ** この視点がないと、結局「効率化した分、さらに働かされる」っていう罠にはまるんですよね。
「思考のムダを減らす」ことの落とし穴
本当に「ムダな思考」ってあるの？
本書では「失敗を引きずらない」「悩みすぎないことが大事」と書かれていますけど、 これって一見正しく見えて、実はちょっと危険な考え方でもあるんですよね。 確かに「無駄に悩んで疲れるくらいなら、さっさと切り替えたほうがいい」というのは一理あります。 でも、「悩む時間」って、意外と必要だったりするんですよ。 例えば、こんなケースを考えてみてください。 – **「もっといい仕事の仕方はないか？」と考え続けた結果、画期的なアイデアが生まれる** – **「この人との付き合い方はこれでいいのか？」と悩んだ結果、より良い関係が築ける** – **「自分は本当にこの仕事を続けるべきなのか？」と考えた結果、転職して成功する** こういう「良い悩み」まで排除してしまうと、単に思考停止になるだけなんですよね。 だから、「思考のムダを減らす」っていうより、**「意味のある悩み」と「無駄な悩み」をちゃんと区別する**ことが重要なんです。
「適度な運動を習慣化」する難しさ
運動が続かない理由は「時間」ではない
本書では「仕事の合間や通勤時間に運動を取り入れよう」と書かれてますけど、 そもそも多くの人が「運動が続かない」理由って、時間の問題じゃないんですよ。 実際、「1日10分でいいから運動しよう！」って思っても、多くの人が続かないじゃないですか。 じゃあ、なぜ続かないのか？ それは、「運動のメリットをすぐに感じられないから」です。 例えば、ダイエットなら「1週間で5kg痩せる！」とかなら頑張れるんですけど、 「運動を続けると10年後に健康になります！」って言われても、そんな先のことを考えられる人は少ないんですよね。 だから、運動を続けたいなら「すぐに得られるメリット」を意識することが大事なんですよ。 – **「運動したらご褒美をもらえる」仕組みにする（例：運動したら好きなスイーツを食べてもOK）** – **「運動をゲーム化する」（例：スマホの歩数計で目標を設定して、達成するとポイントが貯まる）** – **「誰かと一緒にやる」（例：友達や家族と一緒にウォーキングをする）** こういう「目の前のメリット」を用意しないと、運動って続かないんですよね。
「定期的なセルフチェック」の盲点
チェックするだけで満足しない？
本書では「月に1度ストレスチェックをしよう」と書かれてますけど、 こういう「チェック系」の習慣って、やって満足して終わることが多いんですよね。 例えば、「今日は疲れてるな」と気づいたとしても、 「でも仕事が終わらないから仕方ないよね」ってスルーする人が多いわけです。 つまり、チェックするだけじゃ意味がなくて、 **「チェックした後にどう対処するのか？」のルールを決めておかないといけない**んですよ。 例えば、こんなルールを作るといいかもしれません。 – **ストレスレベルが高かったら、翌日は仕事をセーブする（タスクを減らす・早く帰る）** – **疲れが溜まってたら、週末にしっかり休む計画を立てる** – **一定の基準を超えたら、強制的にリフレッシュデーを作る** こういう「チェック後のアクション」を決めておかないと、 「チェックするだけの儀式」になって、結局疲れは取れないままなんですよね。
「疲れないために頑張る」という矛盾
結局、力を抜ける人が一番強い
本書には「疲れを持ち越さないために、生活習慣を改善しよう！」とか「仕事を効率化しよう！」とか、 いろんな対策が書かれてるわけですけど、 これって「疲れないように努力する」っていう、ちょっとした矛盾があるんですよね。 例えば、「早く寝るために頑張って夜の時間を削る」とか、 「疲れないようにするために、あれこれ試して余計にストレスが溜まる」とか。 結局、疲れを取るために「何かをしなきゃ！」って考えること自体が、 逆に疲れの原因になってるケースが多いんですよ。 だから、本当に疲れないためには、**「頑張らないことを頑張る」**のが大事だったりします。 – **「まあ、疲れたら休めばいいや」と開き直る** – **「完璧じゃなくてもいい」と思う（100%じゃなくて70%の力でOK）** – **「やることを減らす努力」をする（何かを増やすより、何かをやめるほうが楽）** こういう「力を抜く発想」を持てる人が、結局一番長く健康的に働けるんですよね。
まとめ：「疲れないための戦略」が大事
結局、本書の内容を要約すると、 – **疲れを溜めない生活習慣を作る（睡眠・食事・運動）** – **仕事を効率化して無駄な疲れを減らす** – **ストレスを溜めない考え方を身につける** – **適切な休息を取る** ってことになるわけですが、 これを実践するには「疲れないための戦略」が必要なんですよね。 つまり、単に「良い習慣を身につけよう！」ではなく、 – **「そもそも疲れる状況をどう減らすか？」を考える** – **「疲れを取る努力」をしすぎない（無理に頑張らない）** – **「チェックだけで終わらず、アクションを決める」** この辺を意識しないと、結局「疲れを取るための努力」に疲れてしまうわけです。 で、最終的には「まあ、疲れたら休めばいいや」っていう、 シンプルな考え方が一番いいんじゃないですかね。
コメント