うーん、この本の内容って結局「頑張れ」って話ですよね。要は、努力しろ、行動しろ、成長しろってことなんですけど、それって結局どこにでも書いてあるような話なんですよね。なので、ちょっと違う視点から考えてみます。
働き方に「圧倒的な努力」は本当に必要なのか？
努力の価値は「環境」に依存する
この本では「圧倒的な努力」が成長のカギって書いてありますけど、それって本当に万人に必要なんですかね？努力の価値って、どんな環境にいるかで全然変わるんですよね。たとえば、日本の大企業で働いている人と、シリコンバレーのスタートアップで働いている人では、努力の方向性が違います。 日本の企業は年功序列の文化がまだ残ってるので、どれだけ努力しても評価されるとは限らない。でも、シリコンバレーでは実力主義が強いので、短期間で成果を出せばすぐに評価される。この違いを無視して「努力しろ」と言われても、実は努力の仕方を間違えると無駄になるんですよね。
効率的に努力しないと意味がない
「効率は量からしか生まれない」って話もありますけど、それって単なる根性論になりがちなんですよね。たとえば、毎日10時間仕事しても、無駄な会議や意味のない資料作成ばっかりやってたら、どれだけ頑張っても生産性は上がらない。でも、日本の企業ではこういう「意味のない努力」が評価されたりするんですよね。 だから、本当に大事なのは「何に努力するか」をちゃんと考えること。スポーツの世界でも、闇雲に練習するより、科学的なトレーニングを取り入れたほうが成果が出るのと同じで、ただ頑張ればいいって話じゃないんですよね。
「選択の自由」と「年収」の関係は本当か？
年収を上げると本当に自由になれるのか？
この本では「年収を上げることで選択肢が増えて、人生が自由になる」って書いてありますけど、それって必ずしも正しいわけじゃないんですよね。たとえば、年収が上がった結果、仕事の責任が増えて、むしろ自由が減るってケースもあるんですよ。 年収1000万円の人って、会社の重要な仕事を任されることが多くなるので、時間の自由がなくなることも多い。逆に、年収500万円くらいでも、自分の好きな仕事をしながらのんびり暮らしてる人もいる。要は、お金が増えることが自由につながるかどうかは、その人の生き方次第なんですよね。
年収を上げるより「固定費を下げる」ほうが自由になる
自由を手に入れる方法って、必ずしも年収を増やすことじゃなくて、むしろ「固定費を下げる」ことだったりするんですよね。たとえば、東京の家賃20万円の家に住んでる人が、地方に引っ越して家賃5万円にしたら、それだけで年間180万円も自由に使えるお金が増える。それって、年収を180万円増やすのと同じ効果があるんですよ。 だから、「自由になるために年収を上げよう」って発想はちょっと単純すぎるかなと。実は、支出を減らしたほうが簡単に自由を手に入れられるんですよね。
「セルフ働き方改革」は幻想では？
個人の努力で変えられる限界
この本では「自分自身を育てることが大事」って言ってますけど、働き方って個人の努力だけでどうにかなるものじゃないんですよね。たとえば、日本の会社は昔から「残業するのが当たり前」みたいな文化があって、個人がどれだけ頑張ってもその文化を変えるのは難しい。 「仕事を効率的に終わらせて定時で帰ろう」と思っても、上司が「みんな残ってるから帰りにくいよね？」みたいな空気を出してたら、結局帰れないじゃないですか。こういうのって、個人の努力だけで解決できる問題じゃないんですよね。
時間外に自己投資って本当に必要？
あと、「時間外に自己投資しよう」って話も、ちょっと疑問なんですよね。もちろん、勉強するのは大事なんですけど、それって「会社のために」やることなんですかね？本来、仕事って会社が給料を払ってる時間内にやるべきもので、会社の外で自己投資するのが当たり前みたいになってるのは、ちょっとおかしいんじゃないかと。 たとえば、フランスでは「勤務時間外に仕事のメールを送っちゃダメ」って法律まであるんですよ。それくらい、「仕事とプライベートを分ける」っていう考え方がしっかりしてる。でも、日本では「仕事が終わった後に勉強しろ」とか言われるわけで、それって結局「会社が成長の責任を個人に押し付けてる」だけなんですよね。
「ゼネラリストとスペシャリストのバランス」は本当に重要か？
どっちつかずは一番危険
「ゼネラリストとスペシャリストのバランスが大事」って言いますけど、実は一番危険なのが「どっちつかず」になることなんですよね。たとえば、営業もできるし、エンジニアの知識もあるって人がいたとして、それって本当に価値があるのか？ 実際、企業が求めるのは「めちゃくちゃ専門的なスキルを持ってる人」か、「マネジメントができる人」のどっちかなんですよ。でも、中途半端にゼネラリストを目指すと、「どの分野でもそこそこできるけど、突き抜けてない」っていう状態になって、逆に市場価値が下がることもある。 だから、「バランスを取る」っていう考え方自体が、実は危険だったりするんですよね。むしろ、「どの分野で勝負するか」を早めに決めて、そこに全力を注いだほうが結果的に成功しやすい。
「努力の継続性」は本当に成功のカギなのか？
モチベーションに頼るのは危険
この本では「継続的な努力が成功のカギ」って話が出てきますけど、実は努力を継続すること自体が難しいんですよね。人間のモチベーションって波があるので、「やる気があるときは頑張れるけど、やる気がないときはサボっちゃう」っていうのが普通なんですよ。 たとえば、1月に「今年こそジムに通うぞ！」って決意しても、3月にはほとんどの人が辞めてるわけで。これは単に「努力が足りない」んじゃなくて、人間の脳が「短期的な快楽」を優先しちゃうようにできてるからなんですよね。 だから、モチベーションに頼って「努力を継続しよう」とすると、結局失敗する。じゃあどうすればいいかっていうと、「仕組み化」するのが一番なんですよ。
努力より「環境を作る」ほうが継続しやすい
たとえば、毎朝ランニングを習慣にしたいなら、「靴をベッドの横に置く」とか「友達と一緒に走る約束をする」みたいに、環境を変えれば続きやすくなる。仕事でも、努力するより「強制的に頑張らざるを得ない状況」を作るほうが、結果的に成長しやすいんですよね。 だから、「頑張り続けよう！」っていう根性論よりも、「どうやったら努力しなくても続く環境を作れるか？」っていう視点のほうが重要なんですよね。
「メンタルの健康管理」は本当にできるのか？
ストレスをゼロにするのは不可能
この本では「メンタルの健康が大事」って話が出てきますけど、そもそもストレスを完全になくすのって無理なんですよね。人間は「これさえ解決すれば楽になる」って思いがちなんですけど、結局次から次へと新しいストレスが出てくるんですよ。 たとえば、「仕事が忙しいからストレスが溜まる」と思ってる人が、転職して仕事が楽になったとしても、今度は「給料が下がった」とか「新しい環境に馴染めない」みたいな別のストレスが出てくるんですよね。 だから、「ストレスをなくそう」とするんじゃなくて、「どうやってストレスとうまく付き合うか？」を考えたほうが現実的なんですよね。
メンタル管理より「逃げる選択肢」を持つ
実は、メンタルを健康に保つ一番の方法って、「逃げる選択肢を持っておくこと」なんですよね。 たとえば、「仕事が嫌になったらいつでも辞められる」って思えるだけで、精神的にかなり楽になる。でも、それを実現するには、貯金をしておくとか、副業を持つとか、常に「次の選択肢」を持っておくことが大事なんですよ。 メンタルの健康管理って、ヨガをするとか深呼吸するとか、そういう表面的な話じゃなくて、「自分がいつでも別の道を選べる状態にしておく」っていうのが、本質的な解決策なんですよね。
「行動力」があるだけで成功できるのか？
行動力だけではダメな時代になってきた
この本では「行動力が大事」って話が出てきますけど、それって昔の話なんですよね。今の時代って、ただ行動するだけじゃ成功できないんですよ。 たとえば、「とりあえず起業しました！」っていう人がいたとして、じゃあそのビジネスが成功するかっていうと、全然そんなことはない。今は情報が多すぎるので、「どういう方向に行動すればいいか？」っていう戦略を考えないと、単なる「無駄な努力」になっちゃうんですよね。
「小さく試す」ことが成功のカギ
だから、行動力よりも「小さく試す力」のほうが重要なんですよね。たとえば、いきなり起業するんじゃなくて、まずは副業で小さく試してみる。YouTubeを始めるにしても、まずは1本動画を作ってみて、反応を見ながら改善していく。 この「小さく試す」っていう考え方ができるかどうかで、行動の質が全然違ってくるんですよね。ただ闇雲に「動けばいい」っていう時代じゃなくて、「どうやって試しながら成功の確率を上げるか？」っていうのが、今の時代に求められるスキルなんですよ。
「時間管理」の落とし穴
時間を管理しすぎると逆に非効率になる
この本では「時間管理を徹底しよう」って話が出てきますけど、実は時間を管理しすぎると逆に非効率になることもあるんですよね。 たとえば、1日のスケジュールを細かく決めすぎると、予定通りにいかないだけでストレスが溜まるんですよ。「この時間はこれをやる！」って決めても、急な仕事が入ったり、気分が乗らなかったりして、結局計画通りにいかないことが多い。
「バッファの時間」を確保するのが本当の時間管理
だから、本当に大事なのは「バッファの時間」を確保しておくことなんですよね。たとえば、「この時間は何もしなくていい」っていう余白を作っておくと、急な予定が入っても対応できるし、無理なくスケジュールを調整できる。 時間管理って、「すべての時間を埋めること」じゃなくて、「自由に使える時間を確保すること」なんですよね。ここを間違えると、時間を管理するつもりが、逆に時間に縛られることになっちゃうんですよ。
結局、「自分を育てる働き方」って何なのか？
努力することが目的になってはいけない
この本では「自己成長が大事」っていう話が出てきますけど、結局のところ、努力すること自体が目的になっちゃうと、本末転倒なんですよね。 大事なのは、「努力の結果として何を得られるのか？」っていう視点で考えること。たとえば、年収を上げるために努力するなら、「年収が上がった後の人生設計」まで考えないと意味がない。ただ頑張るだけだと、頑張り続けることがゴールになっちゃって、結局何も得られないまま終わるんですよね。
最終的に大事なのは「選択肢を増やすこと」
結局、働き方で一番大事なのは「選択肢を増やすこと」なんですよね。どんなに頑張っても、選択肢が増えない働き方をしてたら意味がない。だから、「この仕事を続けることで、将来自分にどんな選択肢が増えるのか？」っていう視点で考えたほうがいいんですよね。
コメント